Perawatan Kesehatan Syam: Sejarah Nyata Akupunktur

Sementara akupunktur secara umum diterima sebagai metode perawatan kesehatan yang layak, bukti yang tersedia tidak menunjukkan efek. Studi akademis dilakukan di Departemen Penyakit Dalam di Universitas Technische di Munich, Jerman. Tiga puluh empat sukarelawan sehat menerima dua perawatan akupunktur laser di tiga titik akupunktur LI4 (hegu), LU7 (liéque), dan LR3 (táichong); sekali oleh laser yang berfungsi dan sekali lagi menggunakan laser yang tidak aktif secara acak. Satu-satunya cara untuk melacak respons klien terhadap akupunktur disebut Skala Sensasi Akupunktur MGH (MASS) dan metode ini hanya menanyakan klien bagaimana perasaan mereka dari setiap perawatan akupunktur. Dalam penelitian ini, pengobatan dengan laser tidak aktif memperoleh respon positif yang sama dari 34 peserta, bahkan orang yang belum pernah mengalami pengobatan akupunktur sebelumnya dalam hidup mereka. Jika laser yang tidak dinyalakan bahkan menghasilkan respons positif yang sama seperti tekanan laser yang ditargetkan dan akurat di situs akupunktur tubuh yang digunakan secara tradisional, metode ini tidak dapat dianggap sebagai cara ilmiah untuk mengumpulkan data yang dapat digunakan untuk mengukurnya. efektivitas. Hanya memberi tahu orang-orang bahwa mereka menggunakan akupunktur sudah cukup untuk mengatakan bahwa itu efektif.

Praktisi akupunktur mengklaim bahwa area kesehatan ini bekerja dengan mengganggu aliran kekuatan yang disebut “Qi” menggunakan tekanan atau jarum. “Qi” tidak pernah diamati atau diukur, oleh karena itu, tidak ada cara ilmiah yang dapat dirancang untuk menunjukkan atau bahkan menunjukkan bahwa itu ada. Keyakinan akan keberadaan “Qi”, kekuatan yang tidak dapat diamati dan diukur, dilanggengkan oleh mereka yang mengklaim sebagai mekanisme akupunktur dan akupunktur sebagai sumber pendapatan utama. Setiap data yang ditafsirkan menggunakan MASS oleh seseorang dengan kepentingan finansial untuk membuktikan pekerjaan perawatan kesehatan akan condong ke efektivitas kepentingan itu.

Berlawanan dengan kepercayaan populer bahwa akupunktur seperti yang kita tahu telah ada selama “ribuan tahun,” sebenarnya berasal dari Prancis abad 18. Orang Cina mempraktikkan versi akupunktur tetapi tidak menyebutkan “Qi” dan tidak ada yang mirip dengan praktik modern kecuali menggunakan jenis jarum. Arkeolog yang menemukan jarum ini di situs Tiongkok kuno melaporkan bahwa jarumnya cukup besar (sampai satu kaki) dan ada beberapa tengkorak di dekat jarum yang berlubang, menunjukkan bahwa orang telah meninggal dengan cara ini. Metode modern yang kita lihat saat ini sangat berbeda dan ditemukan oleh seorang dokter Prancis yang menjunjung tinggi tradisi Cina yang tidak jelas menggunakan jarum yang lebih kecil yang tidak dapat membunuh pasien. Dia juga menambahkan tekniknya sendiri, termasuk penjelasan tentang keberhasilan akupunktur sebagai manipulasi “Qi”.

Sebuah tiruan dari versi Perancis diperkenalkan di Inggris pada tahun 1821 oleh Edward Joukes, seorang bidan laki-laki yang memberikan jarum, menggunakan metode Perancis, untuk seorang wanita yang mengeluh “sakit di pergelangan tangan”. Tidak ada pemeriksaan terhadap kondisinya setelah jarum diberikan. Setelah seorang dokter Prancis, Chevalier Sarlandiere, mengklaim kisah ini tentang bagaimana Prancis berhasil dalam jurnal medis Prancis, Dokter di Amerika juga mulai mendukung manfaat. Franklin Bache, anak buyut Benjamin Franklin, membahas praktik ini di berbagai jurnal medis di Amerika pada tahun 1826, memberikan ulasan positif berdasarkan sebuah artikel di jurnal Prancis. Tidak ada orang Amerika yang benar-benar mencoba metode ini atau melacak tingkat keberhasilannya. Karena versi Prancis berasal dari “tradisi Tiongkok kuno”, para tabib Amerika kemudian mulai bertanya kepada para pemukim Tionghoa tentang detail metode tersebut. Pemukim Cina yang miskin tapi pintar menambahkan rincian Perancis dan kemudian mulai menawarkan layanan ini untuk uang, karena dibayar dengan baik, tidak menyebabkan kerugian, dan mendapat tanggapan positif dari klien. Di sinilah akupunktur modern menjadi bagian dari budaya Cina dan nama Cina untuk tempat akupunktur diadopsi.

Melihat lebih dekat pada sejarah dan berbagai gaya akupunktur akan mengungkapkan bahwa ini adalah fenomena yang relatif baru dan tidak ada cara umum. Ada versi Jepang, Thailand, Korea dan India, yang sebagian besar telah ditemukan dalam beberapa dekade terakhir. Beberapa gaya menyebutkan memasukkan jarum, beberapa menggunakan sentuhan dan yang lain hanya mengangkat tangan mereka pada “meridian energi.” Praktisi dari semua sekolah akupunktur ini mengklaim kemanjuran klinis, tetapi tidak ada yang membuktikan nilainya di bawah pemeriksaan ilmiah yang ketat.

Perhatikan juga bahwa ahli akupunktur terutama mengklaim untuk mengobati penyakit psikosomatik (impotensi), penyakit intermiten (sakit kepala, jerawat) atau penyakit yang pasti akan hilang (pilek). Ada juga berbagai endorfin dan steroid (kortisol) yang dilepaskan saat kulit ditusuk yang akan memblokir sebagian rasa sakit untuk waktu yang singkat; Namun, ini bisa disamakan dengan menendang lutut seseorang untuk mencegahnya merasakan kepalanya.

Tanpa bukti keberadaan “Qi”, tidak ada praktik umum yang dapat dievaluasi, sedikit bukti sejarah tentang fenomena budaya dan bukti empiris yang bertentangan dengan kegunaannya, akupunktur tidak boleh diizinkan dalam perawatan kesehatan modern. Karena pasien berharap untuk memercayai nasihat komunitas medis, mendiskusikan akupunktur dengan jujur ​​dan jujur ​​adalah kebutuhan di bidang yang tersebar dengan integritas. Editorial ini sangat jujur ​​kepada para pembacanya, suka atau tidak suka. Bisakah kita jujur ​​pada diri sendiri ketika diberikan dokumentasi yang menantang struktur kepercayaan kita? Ya kita bisa.